Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Itse käyttänyt huomattavasti laimennettua väkiviinaetikkaa, muutama tunti liotusta on riittänyt eikä vuosia vanhassa laitteessa ole ainaskaan vielä ollut mitään oireilua. Kylppärissä tuoksuu tietty etikka, toisin kuin sitruunahappo, mutta toisaalta ei ainakaan unohdu ufoxiin liian pitkäksi aikaaLienee normaalia vesijohtovettä käyttäessä, itellä sama. Näin jossain (jos ei jopa täällä) vinkin, että sitruunahappoa laitteessa surruuttamalla lähtee kalkit helvettiin - testasin ja toimi. Liuoksen vahvuutta en enää muista, mutta ihan marketista saa sitruunahappoa. On tullut esim. pyykinpesukonettakin putsailtua samalla aineella.
Mainittakoon tosin, että mielestäni joskus luin varoituksen, ettei kaikki tiivisteet tykkäisi sitruunahaposta. Itellä ei oo kyllä ainakaan ollu ongelmaa ja tykkään varmaan elää reunalla.

Joo. Laite on rikki. Tee takuureklamaatio.Kellään ratkaisua näihin kahteen ongelmaan?![]()
Pahus! Ilmeisesti tosiaan reklamaation paikka.Joo. Laite on rikki. Tee takuureklamaatio.
Kyllä ja kyllä. Monivalintana en pysty vastaamaan, koska ohjeen luettuani annoin suodattimen imeä vettä ennen käynnistystä. Ohjeessa mainittua aikaa en muista, mutta todellinen aika oli useampikin tunti, kun kävin tällä välin työmaalla.Lähtikö laitteesi heti ensimmäisellä käyttökerralla käyntiin myös suuremmilla tehoilla (2 tai 3), vai tarvitsiko suodattimen ensin saavuttaa tietty kosteus imiessään vettä ensimmäisellä täytöllä?
Kyllä.Kun laiteesi on tyhjä vedestä ja antaa sinisen "vesi lopussa" -merkin pysymään näytölle, lähteekö laitteesi tuuletin siitä huolimatta heti käyntiin, kun aktivoit suodattimen kuivaustoiminnon (pitämällä tuulettimen kuvaketta painettuna 5 sekuntia)?
Ottaisin tuon kokoiseen asuntoon sen tehokkaamman Ufox U3S:n tai kaksi pienempää mallia. Minulla on suunnilleen samat neliöt asunnossa ja tuolla tehokkaammalla saa pidettyä täysiteholla suunnilleen 35-40%RH:ssa kosteuden pakkasilla. Asunnon ilmanvaihdon tyyppi vaikuttaa lopputulokseen myös paljon. U3S:ssä on kostutusteho tuplasti kovempi verrattuna pienempään malliin. Pienempi soveltuu paremmin yksittäisten huoneiden kuten pelkän makuuhuoneen kostutukseen. En ole itse huomannut vaikutusta sisälämpötilaan, tosin patteritermostaatit varmaan sen nousun kompensoi jos se jotain vaikuttaa.Wilfa Lotus HU4-4W (ultraääni) oli mulla muutaman vuoden kostuttimena, kunnes 2-3v sitten lopetin typeryyttäni kostuttimen käytön ja unohdin koko toiminnan hyödyt pitkäksi aikaa. Ostin kesällä kuitenkin Airthingsin ilmanlaatumittarin ja nythän se on tottakai alkanut valittamaan kuivuudesta. Kaivoin Wilfan varaston perukoilta, pesin kunnolla ja laitoin pöhisemään. Huoneessa kuitenkin ampaisi saman tien PM1- ja PM2,5- lukemat punaiselle (vk.comin arvosteluissa sama juttu) eli mitä lie myrkyllisiä hiukkasia Wilfan höyrystä lentää huoneilmaan. Luin ketjusta myös kuinka ultraäänikostuttimet on haukuttu pystyyn, joten nyt olisi uuden hankinta edessä.
Mulla oli joskus tuo Ufox HK2 ja ulkonäköhän siitä jäi eniten mieleen. Sitä on haukuttu tekniikkaansa nähden kalliiksi, mutta silmiini ei sattunut ainakaan niissä viesteissä, että mikä olisi sitten se parempi vaihtoehto. Ventat menevät hintansa puolesta niin överiksi, ettei ole ainakaan minulle vaihtoehto.
Prismassa on nyt asiakasomistajapäivillä ihan hyvässä alessa kostuttimia ja oltaisiin menossa Prismaan huomenna tai ylihuomenna, niin ostopäätöksen tekemiseen on vielä hetki aikaa. 100€-200€ voisi varmaankin sijoittaa hyvään laitteeseen. Kannattaako tuolla budjetilla edes katsella muita jos ultraäänivehkeitä ei oteta huomioon? Ketjun perusteella Ufox taitaa olla jäätävästä rumuudestaan ja aataminaikaisesta tekniikastaan huolimatta paras vaihtoehto, mikä tuntuu käsittämättömältä.
Kumpi Ufox olisi hyvä 55-57 neliön kerrostalokämppään? Onko kalliimman kahdesta tehoasetuksesta paljonkin hyötyä? Ilman ollessa kuivimmillaan voisi käyttää sitä täysillä ja normitilanteessa sitten pienemmällä teholla. Kuinka paljon nuo Ufoxit lämmittävät sisäilmaa? En haluaisi kovin mieluusti lisää asteita kämppään.
Ottaisin tuon kokoiseen asuntoon sen tehokkaamman Ufox U3S:n tai kaksi pienempää mallia. Minulla on suunnilleen samat neliöt asunnossa ja tuolla tehokkaammalla saa pidettyä täysiteholla suunnilleen 35-40%RH:ssa kosteuden pakkasilla. Asunnon ilmanvaihdon tyyppi vaikuttaa lopputulokseen myös paljon. U3S:ssä on kostutusteho tuplasti kovempi verrattuna pienempään malliin. Pienempi soveltuu paremmin yksittäisten huoneiden kuten pelkän makuuhuoneen kostutukseen. En ole itse huomannut vaikutusta sisälämpötilaan, tosin patteritermostaatit varmaan sen nousun kompensoi jos se jotain vaikuttaa.
Itse ostaisin ainakin mieluummin kaksi pikku ufoa niin saa paremmin kostutettua koko asunnon. Kävin alkuun ostamassa yhden pienen ja olen sitä parissa eri paikassa asunnossa pitänyt nyt kun kostutustarve ei ole vielä kovin suuri niin ei se kyllä kaikkia huoneita saa kostutettua mistään päin kämppää. Vähän veikkaan että se isompi ufokin kosteuttaa paremmin läheltä ja kauempana olevien huoneiden ilma jää kuivaksi.Juu siihen tulokseen tulin itsekin, eikä tuon hintaeron takia kannata enää säästellä. Harmittaisi ostaa ensin kesympi kostutin ja huomata, ettei tehot riitäkään. Valintaa helpottaa myös se, ettei lähimmässä Prismassa ole pienempää mallia tarjolla.![]()
Itse ostaisin ainakin mieluummin kaksi pikku ufoa niin saa paremmin kostutettua koko asunnon. Kävin alkuun ostamassa yhden pienen ja olen sitä parissa eri paikassa asunnossa pitänyt nyt kun kostutustarve ei ole vielä kovin suuri niin ei se kyllä kaikkia huoneita saa kostutettua mistään päin kämppää. Vähän veikkaan että se isompi ufokin kosteuttaa paremmin läheltä ja kauempana olevien huoneiden ilma jää kuivaksi.
Makuasioita tietysti mutta omasta mielestä se iso on kyllä näistä se rumempi. Ehkä joku 3D tulostustaitoinen voisi mallintaa tuohon pienempään nätimmän ämpärin päälleJos ei kostuta yhdestä paikasta koko kämppää, niin siinä tapauksessa siirrän mieluummin tuon yhden ison kostuttimen yöksi makuuhuoneen puolelle, kuin hommaisin kahta rumilusta yhteen pienehköön kämppään.
Hyvä puoli siinä iso-UFOssa on että sen saa toimimaan kahdella teholla riippuen kostutustarpeesta. Se vain on muotoiltu design edellä, kun taas pikku-ufo on rehellinen ämpäri joka on hieman helpompi täyttää käytön aikana ilman läikähdyksiä (jollain kastelukannulla tms).Juu siihen tulokseen tulin itsekin, eikä tuon hintaeron takia kannata enää säästellä. Harmittaisi ostaa ensin kesympi kostutin ja huomata, ettei tehot riitäkään. Valintaa helpottaa myös se, ettei lähimmässä Prismassa ole pienempää mallia tarjolla.![]()
Itse täyttelen tyylikkäästi 1,5L lähdevesipullolla. Ehkä siihen täyttöönkin voi tosiaan jonkun design kastelukannun hankkia.Hyvä puoli siinä iso-UFOssa on että sen saa toimimaan kahdella teholla riippuen kostutustarpeesta. Se vain on muotoiltu design edellä, kun taas pikku-ufo on rehellinen ämpäri joka on hieman helpompi täyttää käytön aikana ilman läikähdyksiä (jollain kastelukannulla tms).
kun sain huonekasvit taas kerran kuolemaan niin on tällä hetkellä ylimääräinen kastelukannuItse täyttelen tyylikkäästi 1,5L lähdevesipullolla. Ehkä siihen täyttöönkin voi tosiaan jonkun design kastelukannun hankkia.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.