3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
En tiedä aiheesta mitään, enkä jaksa selailla ketjun viestejä mutta voisiko joku tietävä kertoa pähkinänkuoressa mitä pitäisi tehdä/tietää etukäteen kun pitäisi tuollainen saada: https://makerworld.com/en/models/15...r-for-aw3423dwf?from=search#profileId-1620835

Edit. Siis tulostinpalvelua meinasin käyttää
Klikkaa "open in bambu studio" vierestä nuolta, niin voi ladata 3MF tai STL tiedostona, riippuen mikä tulostuspalvelulle kelpaa

1755517829794.png

edit: ihan hyvä pointti tuossa alla, eli tulostusfirma ei saisi sinulle myydä tuosta tiedostosta tulostettua palikkaa.
 
En tiedä aiheesta mitään, enkä jaksa selailla ketjun viestejä mutta voisiko joku tietävä kertoa pähkinänkuoressa mitä pitäisi tehdä/tietää etukäteen kun pitäisi tuollainen saada: https://makerworld.com/en/models/15...r-for-aw3423dwf?from=search#profileId-1620835

Edit. Siis tulostinpalvelua meinasin käyttää
Ostaa tulostin ja tulostaa itse, käydä kirjastossa tai tutulla tulostamassa ja/tai tehdä oma malli tuosta. Tuota ei saa tulostaa kaupalliseen käyttöön.
1755517865591.png
 
Ostaa tulostin ja tulostaa itse, käydä kirjastossa tai tutulla tulostamassa ja/tai tehdä oma malli tuosta. Tuota ei saa tulostaa kaupalliseen käyttöön.
1755517865591.png
En kyllä tulkitsisi tuota lisenssiä ihan noin tiukasti. Toki minun tulkinta voi olla yhtä väärä kuin sinun. Rihän se tulostuspalvelu varsinaisesti myy tuota kappaletta tai sitä mallia vaan vuokraa tulostinta (tai tulostusaikaa) ihan samoin kuten kirjastokin.
Lisäksi se tulostuspalvelu ei lataa kyseistä mallia (ja näin ole ehtojen osapuoli) vaan palvelun käyttäjä. Eli käyttäjä ei saa myydä mallia tai tuotetta.
Mikäli tulkinta olisi noin tiukka ei tuota mallia saisi edes käsitellä maksullisella ohjelmistolla tai tietokoneella.
Eli mielestäni @Trij voit ihan hyvin käyttää tulostuspalvelua mallin tulostamiseen omaan käyttöön kunhan lataat mallin itse.
Toki kannustan käymään kirjastossa ja koittamaan mallin tulostamista itse. Ainakin Tampereella kirjastossa oli henkilökuntaa neuvomassa tulostimen käytössä ja on paljon mukavampaa kun oppii edes tulostamisen perusteet ihan itse.
 
Onkos foorumilaisilla kokemusta auton osien tulostelusta? Ja vieläpä jäähdytysnesteelle pitäisi laippa+letkuliitin tulostaa. Onko mahdollisuuksia saada kestävää filamenttikoneella?

AI suosittelee PA12-Nylonia hiilikuituvahvistettuna, mutta on aika tyyristä tavaraa ja ilmeisen hankalaa tulostaa.
 
Näemmä Snapmaker pisti U1:n ennakkoversion influencereille testiin kun tuli kaikilta videot ulos tänään. Samalla Kickstarter kampanja käynnistyi ja on kerännyt näemmä jo 4500 backeria ja 4 miljoonaa rahaa. Näyttää kyllä edelleen ihan lupaavalta. Moniväristen tulostusaika lyhentyy tunneilla ja filament poop jää marginaaliseksi. Tuo yhdistettynä tohon $999 suositushintaan ($749 kickstarterissa), 270mm kuution tulostuspinta-alaan, avoimeen Klipper-firmwareen ja valmistajan versioon OrcaSlicerista tekee tosta aikamoisen Bambun tappajan. YGK3D:n testitulostin ei tosin toiminut toimimaan "Klipper failed to start" virheen takia, joten video keskittyi tutkimaan sen korjattavuutta.

Sattumalta Bambulla alkoi tänään Back to School -kampanja, jossa mm. X1C:n hinta putosi 849 euroon. En olisi yllättynyt jos tolle käy samat kuin P1S:lle eli alennushinta muuttuu normaaliksi hinnaksi. Etenkin jos sieltä on se H2S tulossa myös syyskuussa ulos joka voisi asettua tohon 1000-1500€ hintaluokkaan. H2S taitaa kyllä jäädä vähän väkisin tuolle U1:lle ominaisuuksissa jalkoihin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Näemmä Snapmaker pisti U1:n ennakkoversion influencereille testiin kun tuli kaikilta videot ulos tänään. Samalla Kickstarter kampanja käynnistyi ja on kerännyt näemmä jo 4500 backeria ja 4 miljoonaa rahaa. Näyttää kyllä edelleen ihan lupaavalta. Moniväristen tulostusaika lyhentyy tunneilla ja filament poop jää marginaaliseksi. Tuo yhdistettynä tohon $999 suositushintaan ($749 kickstarterissa), 270mm kuution tulostuspinta-alaan, avoimeen Klipper-firmwareen ja valmistajan versioon OrcaSlicerista tekee tosta aikamoisen Bambun tappajan. YGK3D:n testitulostin ei tosin toiminut toimimaan "Klipper failed to start" virheen takia, joten video keskittyi tutkimaan sen korjattavuutta.

[/SPOILER]

Näissä kannattaa tosiaan muistaa, että influensserit (yäk) voi saada valikoituja malleja, jotka voi erota niistä mitkä kuluttajat saa. Vaikka raha ei vaihtaisikaan käsiä, niin influensserin ja valmistajan suhde on symbioottinen. Lisäksi monet firmat ihan vaan maksaa arvosteluista. Eikä tosiaan Snapmakerin historia toimivien laitteiden saamisessa kuluttajille ole ihan paras, esim. J1 IDEX-vehje oli tosi köpösessä heat creep -kunnossa pitkään ja sitten ratkaisu oli ostaa parempi hotend omalla rahalla. Semmonen valmistajan jekku. Kickstarterin kautta on sitten vielä vähemmän vipuvartta vaatia toimivaa laitetta.

Muuten kyllä kiinnostava tulokas.

Edit:

Katsottuani pari videota, jäi eniten mietityttämään noiden päiden pogo pin -liitännät. Jos moniväritulostuksessa voi olla vaikkapa 1000 värinvaihtoa, niin 10 tulosteessa niitä on jo 10 000. Noinkohan liittimet kestää? Nopealla haulla on jotain laadukkaita liittimiä, jotka kestää satoja tuhansia kytkentöjä. Onkohan tässä hinnat alkaen -printterissä sellaisia vai jotain halvempia? Ei kai se toisaalta suuri tragedia ole jos halpa osa kuluu loppuun jossain vaiheessa. Yhdessä videossa arvostelija ei myöskään keksinyt miten extruder puretaan huoltoa varten.
 
Viimeksi muokattu:
Muutenkin nämä jo toimivien firmojen Kickstarterit saavat näkemään punaista. Onhan riskit tosiaan eri tasolla kuin valita tulostinta kaupan hyllystä, mutta tämä tuntuu olevan vähän jonkinlainen trendi 3D-printterivalmistajien puolesta. Pogo pinnit itsessään varmaan kestää, mutta mikä oli se materiaali mitä vasten se pinni tulee, on äkkiä se heikompi osapuoli.
 
Vaikka ne työkaluvaihtajat kuluis ja vaatis varaosia, niin se ajan ja materiaalin säästö on niin massiivinen verrattuna yhteen suuttimeen, ettei taida tuntua missään. H2D on toki vähemmän kuluva välimallin toteutus.


Verkkiksen alennusabsia 8 €/kg tuli tilattua toiset 3 rullaa kun tuli niin siistiä jälkeä. Ei täällä kukaan scarf joint asiantuntija osais sanoa, millä tuon uran sais pois? On luettu jo useampi kattava guide ja testailtu asetuksia, vaan ei nyt satu silmään mitään mikä tuohon auttais.
20250817_211254.jpg
20250818_231832.jpg
1755708570592.png
 
Vaikka ne työkaluvaihtajat kuluis ja vaatis varaosia, niin se ajan ja materiaalin säästö on niin massiivinen verrattuna yhteen suuttimeen, ettei taida tuntua missään. H2D on toki vähemmän kuluva välimallin toteutus.


Verkkiksen alennusabsia 8 €/kg tuli tilattua toiset 3 rullaa kun tuli niin siistiä jälkeä. Ei täällä kukaan scarf joint asiantuntija osais sanoa, millä tuon uran sais pois? On luettu jo useampi kattava guide ja testailtu asetuksia, vaan ei nyt satu silmään mitään mikä tuohon auttais.
20250817_211254.jpg
20250818_231832.jpg
1755708570592.png
Jos sauman laittaa randomiksi niin auttaako se?
 
Vaikka ne työkaluvaihtajat kuluis ja vaatis varaosia, niin se ajan ja materiaalin säästö on niin massiivinen verrattuna yhteen suuttimeen, ettei taida tuntua missään. H2D on toki vähemmän kuluva välimallin toteutus.


Verkkiksen alennusabsia 8 €/kg tuli tilattua toiset 3 rullaa kun tuli niin siistiä jälkeä. Ei täällä kukaan scarf joint asiantuntija osais sanoa, millä tuon uran sais pois? On luettu jo useampi kattava guide ja testailtu asetuksia, vaan ei nyt satu silmään mitään mikä tuohon auttais.
20250817_211254.jpg
20250818_231832.jpg
1755708570592.png
Mitä tulee scarf seamiin, niin kuvassa sen pituus on 20mm ja steppejä 10, joten sauma koittaa levittäytyä vain tuolla matkalla ja "resoluutiolla".
Paras lopputulos ainakin teoriassa tulisi tuolla "scarf around entire wall", mutta kokeilemalla jollain pienemmällä testikappaleella löytynee sopivat asetukset.

Mitä taas tulee tuohon Z-saumaan, niin noin näkyvä voi olla esim. pressure advance -asetuksesta johtuvaa, joten filamentin kalibroinnilla voi päästä jo pitkälle (dokumentaatiota aiheesta Tower Method).
Myöskin esim. Maker's Muselta tuli juuri hiljattain videota aiheesta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 572
Viestejä
4 886 050
Jäsenet
78 844
Uusin jäsen
Mg80

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom