3D-tulostaminen

[Trij]

En tiedä aiheesta mitään, enkä jaksa selailla ketjun viestejä mutta voisiko joku tietävä kertoa pähkinänkuoressa mitä pitäisi tehdä/tietää etukäteen kun pitäisi tuollainen saada: https://makerworld.com/en/models/15...r-for-aw3423dwf?from=search#profileId-1620835

Edit. Siis tulostinpalvelua meinasin käyttää

 

[AeshmA]

En tiedä aiheesta mitään, enkä jaksa selailla ketjun viestejä mutta voisiko joku tietävä kertoa pähkinänkuoressa mitä pitäisi tehdä/tietää etukäteen kun pitäisi tuollainen saada: https://makerworld.com/en/models/15...r-for-aw3423dwf?from=search#profileId-1620835

Edit. Siis tulostinpalvelua meinasin käyttää

Klikkaa "open in bambu studio" vierestä nuolta, niin voi ladata 3MF tai STL tiedostona, riippuen mikä tulostuspalvelulle kelpaa



edit: ihan hyvä pointti tuossa alla, eli tulostusfirma ei saisi sinulle myydä tuosta tiedostosta tulostettua palikkaa.

 

[Starglazer]

En tiedä aiheesta mitään, enkä jaksa selailla ketjun viestejä mutta voisiko joku tietävä kertoa pähkinänkuoressa mitä pitäisi tehdä/tietää etukäteen kun pitäisi tuollainen saada: https://makerworld.com/en/models/15...r-for-aw3423dwf?from=search#profileId-1620835

Edit. Siis tulostinpalvelua meinasin käyttää

Ostaa tulostin ja tulostaa itse, käydä kirjastossa tai tutulla tulostamassa ja/tai tehdä oma malli tuosta. Tuota ei saa tulostaa kaupalliseen käyttöön.

 

[Trij]

ok kiitos. Kirjastoon sitten opettelee, tuleekohan mitään

 

[Prefect]

Ostaa tulostin ja tulostaa itse, käydä kirjastossa tai tutulla tulostamassa ja/tai tehdä oma malli tuosta. Tuota ei saa tulostaa kaupalliseen käyttöön.

En kyllä tulkitsisi tuota lisenssiä ihan noin tiukasti. Toki minun tulkinta voi olla yhtä väärä kuin sinun. Rihän se tulostuspalvelu varsinaisesti myy tuota kappaletta tai sitä mallia vaan vuokraa tulostinta (tai tulostusaikaa) ihan samoin kuten kirjastokin.
Lisäksi se tulostuspalvelu ei lataa kyseistä mallia (ja näin ole ehtojen osapuoli) vaan palvelun käyttäjä. Eli käyttäjä ei saa myydä mallia tai tuotetta.
Mikäli tulkinta olisi noin tiukka ei tuota mallia saisi edes käsitellä maksullisella ohjelmistolla tai tietokoneella.
Eli mielestäni @Trij voit ihan hyvin käyttää tulostuspalvelua mallin tulostamiseen omaan käyttöön kunhan lataat mallin itse.
Toki kannustan käymään kirjastossa ja koittamaan mallin tulostamista itse. Ainakin Tampereella kirjastossa oli henkilökuntaa neuvomassa tulostimen käytössä ja on paljon mukavampaa kun oppii edes tulostamisen perusteet ihan itse.

 

[Trij]

Juu, kirjastokortti jo tilattu

 

[Larmatin]

Juu, kirjastokortti jo tilattu

Onko olemassa mitään listaa kellä olis missäpäin 3d tulostin ja haluaisi jakaa apuja välillä.. Mistäs sen tietää vaikka naapurissa ois lainattava tulostin

 

[Larmatin]

Kivat Tublat

 

[andyks]

Onkos foorumilaisilla kokemusta auton osien tulostelusta? Ja vieläpä jäähdytysnesteelle pitäisi laippa+letkuliitin tulostaa. Onko mahdollisuuksia saada kestävää filamenttikoneella?

AI suosittelee PA12-Nylonia hiilikuituvahvistettuna, mutta on aika tyyristä tavaraa ja ilmeisen hankalaa tulostaa.

 

[theriku94]

Onko olemassa mitään listaa kellä olis missäpäin 3d tulostin ja haluaisi jakaa apuja välillä.. Mistäs sen tietää vaikka naapurissa ois lainattava tulostin

Laitas yv
Tulostin löytyy ja Helsingissä päin.

 

[Larmatin]

Laitas yv
Tulostin löytyy ja Helsingissä päin.

Nii en minä kaipas.. mulla on oma tulostin.. mut ideana tämä ajatus olikin..

 

[Joda]

Näemmä Snapmaker pisti U1:n ennakkoversion influencereille testiin kun tuli kaikilta videot ulos tänään. Samalla Kickstarter kampanja käynnistyi ja on kerännyt näemmä jo 4500 backeria ja 4 miljoonaa rahaa. Näyttää kyllä edelleen ihan lupaavalta. Moniväristen tulostusaika lyhentyy tunneilla ja filament poop jää marginaaliseksi. Tuo yhdistettynä tohon $999 suositushintaan ($749 kickstarterissa), 270mm kuution tulostuspinta-alaan, avoimeen Klipper-firmwareen ja valmistajan versioon OrcaSlicerista tekee tosta aikamoisen Bambun tappajan. YGK3D:n testitulostin ei tosin toiminut toimimaan "Klipper failed to start" virheen takia, joten video keskittyi tutkimaan sen korjattavuutta.

Sattumalta Bambulla alkoi tänään Back to School -kampanja, jossa mm. X1C:n hinta putosi 849 euroon. En olisi yllättynyt jos tolle käy samat kuin P1S:lle eli alennushinta muuttuu normaaliksi hinnaksi. Etenkin jos sieltä on se H2S tulossa myös syyskuussa ulos joka voisi asettua tohon 1000-1500€ hintaluokkaan. H2S taitaa kyllä jäädä vähän väkisin tuolle U1:lle ominaisuuksissa jalkoihin.

Spoileri: Snapmaker U1 preview videot

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[bluedrool]

Näemmä Snapmaker pisti U1:n ennakkoversion influencereille testiin kun tuli kaikilta videot ulos tänään. Samalla Kickstarter kampanja käynnistyi ja on kerännyt näemmä jo 4500 backeria ja 4 miljoonaa rahaa. Näyttää kyllä edelleen ihan lupaavalta. Moniväristen tulostusaika lyhentyy tunneilla ja filament poop jää marginaaliseksi. Tuo yhdistettynä tohon $999 suositushintaan ($749 kickstarterissa), 270mm kuution tulostuspinta-alaan, avoimeen Klipper-firmwareen ja valmistajan versioon OrcaSlicerista tekee tosta aikamoisen Bambun tappajan. YGK3D:n testitulostin ei tosin toiminut toimimaan "Klipper failed to start" virheen takia, joten video keskittyi tutkimaan sen korjattavuutta.

[/SPOILER]

Näissä kannattaa tosiaan muistaa, että influensserit (yäk) voi saada valikoituja malleja, jotka voi erota niistä mitkä kuluttajat saa. Vaikka raha ei vaihtaisikaan käsiä, niin influensserin ja valmistajan suhde on symbioottinen. Lisäksi monet firmat ihan vaan maksaa arvosteluista. Eikä tosiaan Snapmakerin historia toimivien laitteiden saamisessa kuluttajille ole ihan paras, esim. J1 IDEX-vehje oli tosi köpösessä heat creep -kunnossa pitkään ja sitten ratkaisu oli ostaa parempi hotend omalla rahalla. Semmonen valmistajan jekku. Kickstarterin kautta on sitten vielä vähemmän vipuvartta vaatia toimivaa laitetta.

Muuten kyllä kiinnostava tulokas.

Edit:

Katsottuani pari videota, jäi eniten mietityttämään noiden päiden pogo pin -liitännät. Jos moniväritulostuksessa voi olla vaikkapa 1000 värinvaihtoa, niin 10 tulosteessa niitä on jo 10 000. Noinkohan liittimet kestää? Nopealla haulla on jotain laadukkaita liittimiä, jotka kestää satoja tuhansia kytkentöjä. Onkohan tässä hinnat alkaen -printterissä sellaisia vai jotain halvempia? Ei kai se toisaalta suuri tragedia ole jos halpa osa kuluu loppuun jossain vaiheessa. Yhdessä videossa arvostelija ei myöskään keksinyt miten extruder puretaan huoltoa varten.

 

[Pirkka]

Muutenkin nämä jo toimivien firmojen Kickstarterit saavat näkemään punaista. Onhan riskit tosiaan eri tasolla kuin valita tulostinta kaupan hyllystä, mutta tämä tuntuu olevan vähän jonkinlainen trendi 3D-printterivalmistajien puolesta. Pogo pinnit itsessään varmaan kestää, mutta mikä oli se materiaali mitä vasten se pinni tulee, on äkkiä se heikompi osapuoli.

 

[Catrik]

Vaikka ne työkaluvaihtajat kuluis ja vaatis varaosia, niin se ajan ja materiaalin säästö on niin massiivinen verrattuna yhteen suuttimeen, ettei taida tuntua missään. H2D on toki vähemmän kuluva välimallin toteutus.


Verkkiksen alennusabsia 8 €/kg tuli tilattua toiset 3 rullaa kun tuli niin siistiä jälkeä. Ei täällä kukaan scarf joint asiantuntija osais sanoa, millä tuon uran sais pois? On luettu jo useampi kattava guide ja testailtu asetuksia, vaan ei nyt satu silmään mitään mikä tuohon auttais.

 

[Larmatin]

Vaikka ne työkaluvaihtajat kuluis ja vaatis varaosia, niin se ajan ja materiaalin säästö on niin massiivinen verrattuna yhteen suuttimeen, ettei taida tuntua missään. H2D on toki vähemmän kuluva välimallin toteutus.


Verkkiksen alennusabsia 8 €/kg tuli tilattua toiset 3 rullaa kun tuli niin siistiä jälkeä. Ei täällä kukaan scarf joint asiantuntija osais sanoa, millä tuon uran sais pois? On luettu jo useampi kattava guide ja testailtu asetuksia, vaan ei nyt satu silmään mitään mikä tuohon auttais.

Jos sauman laittaa randomiksi niin auttaako se?

 

[AeshmA]

Vaikka ne työkaluvaihtajat kuluis ja vaatis varaosia, niin se ajan ja materiaalin säästö on niin massiivinen verrattuna yhteen suuttimeen, ettei taida tuntua missään. H2D on toki vähemmän kuluva välimallin toteutus.


Verkkiksen alennusabsia 8 €/kg tuli tilattua toiset 3 rullaa kun tuli niin siistiä jälkeä. Ei täällä kukaan scarf joint asiantuntija osais sanoa, millä tuon uran sais pois? On luettu jo useampi kattava guide ja testailtu asetuksia, vaan ei nyt satu silmään mitään mikä tuohon auttais.

Mitä tulee scarf seamiin, niin kuvassa sen pituus on 20mm ja steppejä 10, joten sauma koittaa levittäytyä vain tuolla matkalla ja "resoluutiolla".
Paras lopputulos ainakin teoriassa tulisi tuolla "scarf around entire wall", mutta kokeilemalla jollain pienemmällä testikappaleella löytynee sopivat asetukset.

Mitä taas tulee tuohon Z-saumaan, niin noin näkyvä voi olla esim. pressure advance -asetuksesta johtuvaa, joten filamentin kalibroinnilla voi päästä jo pitkälle (dokumentaatiota aiheesta Tower Method).
Myöskin esim. Maker's Muselta tuli juuri hiljattain videota aiheesta:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Trij]

noniin nyt on malli tikulla oikeassa formaatissa ja kirjastoaika huomenna 1,5 tuntia. Vähän jäi mietityttää että mikä merkitys tuolla "support" on, jätin sen pois kun olisi mennyt kirjastoaika ylitse, nyt oli ilman supportia mallin tekijän mukainen kesto. Lainaus tekijältä:
Needs supports but still uses like ~20g filament so I didn't feel like optimizing.

Eli eikö tuo tarkoita, että hänkään ei supportia käyttänyt? Rikonko kirjaston tulostimen ilman supportia? Tässä vielä linkki tuohon malliin: https://makerworld.com/en/models/11...nware-aw3423dwf?from=search#profileId-1171874

 

[Reivn]

noniin nyt on malli tikulla oikeassa formaatissa ja kirjastoaika huomenna 1,5 tuntia. Vähän jäi mietityttää että mikä merkitys tuolla "support" on, jätin sen pois kun olisi mennyt kirjastoaika ylitse, nyt oli ilman supportia mallin tekijän mukainen kesto. Lainaus tekijältä:
Needs supports but still uses like ~20g filament so I didn't feel like optimizing.

Eli eikö tuo tarkoita, että hänkään ei supportia käyttänyt? Rikonko kirjaston tulostimen ilman supportia? Tässä vielä linkki tuohon malliin: https://makerworld.com/en/models/11...nware-aw3423dwf?from=search#profileId-1171874

Tarkoittaa sitä, että *tarvitsee* ne supportit printatessa hänen asetuksillaan, mutta käyttää vaan 20g verran filamenttia joten ei nähnyt järkeväksi lähteä optimoimaan mallia/asentoa, jotta pystyis tulostamaan ilman tukia.

Eli riippuen tulostimesta millä tulostat, on suuri todennäköisyys ettei se onnistu, vaan pitäs hieman tweakata ensin itse.

 

[Larmatin]

Noob kyselee taas.. Koska te käytätte Brim ja Raft asetuksia?

 

[Trij]

Tarkoittaa sitä, että *tarvitsee* ne supportit printatessa hänen asetuksillaan, mutta käyttää vaan 20g verran filamenttia joten ei nähnyt järkeväksi lähteä optimoimaan mallia/asentoa, jotta pystyis tulostamaan ilman tukia.

Eli riippuen tulostimesta millä tulostat, on suuri todennäköisyys ettei se onnistu, vaan pitäs hieman tweakata ensin itse.

No voi helkutti, enhän mä osaa

 

[Reivn]

Noob kyselee taas.. Koska te käytätte Brim ja Raft asetuksia?

Jos tartunta petiin epäilyttää, tai kyseessä filamentti joka tahtoo warpata lämmönvaihtelun vaikutuksesta ja sen myötä osa tulosteesta irtoaa alustasta käyrälle kääntyessään. Raft on noista järeämpi, käytännössä "laatikko", joka tulostetaan objektin alle, ite en ole vielä koskaan käyttäny. Brim taas X millimetrin levyinen vyöhyke objektin ulko- ja/tai sisäreunaa kiertämässä joka tulostetaan haluttujen kerrosmäärien korkeudelle saakka. Ite käytän brimmiä oikeastaan kaikessa, ihan varmuuden vuoksi, 5-10mm levyisenä objektien ulkoreunustalla.

 

[Larmatin]

Mitens sitten jos tulostaa vaikka arpakuution niin miten te teette että tulee myös sileä pohja? Kokein Raft asetusta niin ei tullut sileä pohja..

 

[AeshmA]

Mitens sitten jos tulostaa vaikka arpakuution niin miten te teette että tulee myös sileä pohja? Kokein Raft asetusta niin ei tullut sileä pohja..

Eri tyyppisellä pedillä, melkein kaiken nykyään tulostan Bambun SuperTackilla, kun saa tosiaan sileän pinnan ja kappaleet tarraa kiinni (PETG välillä turhankin hyvin).
Jos on vain tulostimen mukana tullut teksturoitu PEI levy, niin paras varmaan lienee ihan vain hioa pohja tasaiseksi. Paksuuntaa vaikka tarvittaessa kappaletta (ja lisää bottom layereita), että on hiomavaraa.